GAMBLING INDUSTRY · VISIER & TRACKER
Behördenpositionen, Gesetzgebung, Marktpraktiken und Enforcement werden als nachvollziehbare Entwicklungslinie rekonstruiert – vom aktuellen Signal zurück bis zu den frühen regulatorischen Ankern.
Sortiert nach Ereignis- bzw. Wirksamkeitsdatum. Ein abweichendes Veröffentlichungsdatum wird am Eintrag separat ausgewiesen.
Die CFTC ermöglicht einen kleinen, nicht gewinnorientierten elektronischen Forschungsmarkt an der University of Iowa unter begrenzten Bedingungen.
Die Plattform entwickelte sich zu einem international beachteten Prediction Market und prägte insbesondere die US-Wahlzyklen 2008 und 2012.
Projektprovenienz: Konzept und Umsetzungspfad einer Peer-to-Peer Event Future Exchange im Joint Venture mit der irischen TradeSports/Intrade.
Die CFTC bittet um Stellungnahmen zur Regulierung von Event-, Prediction- und Information-Markets.
Die Behörde wirft den irischen Betreibern vor, US-Kunden verbotene außerbörsliche Event-Optionen angeboten zu haben.
BaFin führt das Verbot von Vermarktung, Vertrieb und Verkauf erfasster binärer Optionen an Kleinanleger fort.
Der damalige Vorschlag wollte politische Wettbewerbe und weitere Kategorien als dem öffentlichen Interesse entgegenstehende Gaming-Verträge behandeln.
Die GGL warnt vor entgeltlichen Prognosen auf Wahlen, Gerichtsurteile, Naturkatastrophen und weitere nicht-sportliche Ereignisse.
Die CFTC zieht den früheren Vorschlag sowie ein Staff Advisory zu Sport-Event-Contracts zurück.
Die CFTC betont Pflichten registrierter Handelsplätze für Listing, Surveillance, Marktintegrität und objektive Auflösung von Event Contracts.
Europäische Aufsichten diskutieren Prognosemärkte, Marktintegrität und illegales Glücksspiel gemeinsam.
Die CFTC schlägt einen Rahmen zur Bewertung von Verträgen über Gaming, Krieg, Terrorismus, Attentate oder rechtswidrige Aktivitäten vor.
Glücksspielaufsichten aus mehreren europäischen Staaten adressieren regulatorische Herausforderungen neuer Prognosemarktangebote gemeinsam.
Ob ein Event Contract Finanzinstrument ist, hängt von der Ereignisfrage ab. Bei Finanzinstrumenteigenschaft und binärem Ergebnis können nationale Produktinterventionen greifen.
Die GGL bezeichnet entgeltliche Wetten auf Politik und gesellschaftliche Ereignisse als nicht erlaubnisfähig und adressiert Risiken für Teilnehmende.
EDITORIAL METHOD / REVERSE RECONSTRUCTION
Ereignis- oder Wirksamkeitsdatum steuert die Chronologie. Das Publikationsdatum bleibt separat erhalten.
Primärquellen führen. Plattformhistorie und Projektprovenienz werden deutlich gekennzeichnet und nicht gleichgewichtet.
Fehlende Jahre sind kein Fehler. Erst eine belastbare Quelle erzeugt einen historischen Eintrag.
Heutige Begriffe und Rechtsauffassungen werden nicht ungeprüft auf frühere Marktmodelle übertragen.
HISTORICAL DEPTH MAP